ОДКБ
Основная цель - отражение угроз безопасности, а также защита суверенитета государств-участников.
Армения собралась и в ШОС, и в ЕС, и все еще угрожает выйти из ОДКБ
31 июл 2025, 17:26
О трудностях выбора и метаниях Еревана рассказал эксперт Александр Крылов.
Источник фото - primeminister.am
Сохраняется неопределенность в отношениях России и Армении. После разрешения «карабахского кейса» Ереван то и дело грозил выходом из ОДКБ, а премьер республики и члены его команды выступали с критикой российских партнеров. Однако в последнее время наметилось некоторое «потепление» в отношениях – сам Никол Пашинян в одном из выступлений заявил, что диалог с Москвой удалось стабилизировать, внешняя политика не ведет к конфронтации с Россией, а партнерство Москвы и Еревана должно стать лучше, чем прежде.
Способствовать этому могло бы расширение диалога на международных площадках – так, Армения подала заявку на членство в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и хочет пойти по пути дальнейшей интеграции, что укладывается в логику «сбалансированной внешней политики» Еревана, о которой заявляют власти республики. Тем более что страна уже имеет статус наблюдателя в этой организации, следующий этап – полноправное членство.
В то же время Армения так и не решила, что делать с ОДКБ. «Скажу, что наиболее вероятно, что Армения выйдет из ОДКБ, чем разморозит свое участие», – ранее предупреждал Пашинян, поясняя, что к такому решению Ереван подтолкнуло бездействие организации в 2022 году, во время урегулирования карабахского кризиса. Решение о выходе из ОДКБ Армения официально так и не приняла, но отказалась от участия в мероприятиях, проведения учений, оплаты взносов. Ситуация до сих пор остается в подвешенном, «замороженном» состоянии.
Он полагает, что эту ситуацию может использовать коллективный Запад – «для дальнейшего наращивания антироссийского вектора армянской политики путем юридического оформления официального выхода Армении из ОДКБ, ликвидации российского военного присутствия, присоединения к антироссийским санкциям и свертывания экономических отношений».
На этом фоне интересны заявления самого Пашиняна, который выражал уверенность в том, что партнерство с коллективным Западом позволит обеспечить защиту независимости и суверенитета Армении. Он также всерьез рассуждал, что Армения могла бы стать членом Евросоюза, правда, с оговоркой, что если этого не случится и через 20 лет, то по крайней мере страна проведет такие реформы, которые выведут ее на один уровень с членами ЕС. И хотя членство в ШОС и «грезы» о европейских ценностях не мешают друг другу, они показывают, что Ереван стремится демонстрировать курс на диверсификацию отношений, развивать связи с другими странами, но осторожно отмечая, что делает это не в ущерб отношениям с Россией.
Трансформация диалога с Москвой
Ереван утверждает, что не собирается разрывать отношения с Россией, которые находятся в фазе трансформации. «Моя позиция такова: мы хотим иметь с Россией хорошие, дружеские отношения, основанные на взаимном уважении», – сказал он. Следуя этому курсу, армянское руководство не стало присоединяться к антироссийским санкциям и сохранило объемы торговли, напомнил Крылов.
Он считает, что именно с приходом нового лидера США, на фоне формирования другой системы мироустройства и нарастающего кризиса внутри коллективного Запада армянские власти начали осознавать необходимость корректировки своего радикально прозападного внешнеполитического курса. С этим может быть связано решение армянского руководства «проводить уравновешенную и уравновешивающую внешнюю политику, и сбалансировать отношения с Европейским союзом, с Россией и с региональными силами, полагает Крылов. При этом российское руководство также демонстрирует стремление вернуть двусторонние отношения в конструктивное русло. «МИД РФ уже выразил готовность возобновить работу трехсторонней группы на уровне вице-премьеров, которая была заморожена из-за позиции Еревана», - напомнил эксперт.
Источник фото - primeminister.am
Читайте также - Армения и ОДКБ – пройдена ли точка невозврата?

